Tunisie : verdict attendu dans le méga-procès en appel pour complot contre l'Etat

Le jugement en appel de quarante personnalités tunisiennes, accusées de complot contre l’État et d’adhésion à un groupe terroriste, a été mis en délibéré jeudi à Tunis. Parmi les principaux prévenus figurent Jawhar Ben Mbarek, chef de la coalition FSN, ainsi que Issam Chebbi, Ghazi Chaouachi, Khayam Turki, Ridha Belhaj et l’homme d’affaires Kamel Ltaief. Certains, jugés par contumace, incluent la féministe Bochra Belhaj Hmida et le philosophe français Bernard-Henri Levy.

Lors de l’audience, la majorité des détenus ont refusé d’être entendus en visioconférence, demandant à comparaître en présentiel, invoquant leur droit de se défendre directement. Les avocats ont dénoncé des « instructions venues d’en haut » et exigé plus de temps pour préparer leur défense. La première instance avait prononcé de lourdes peines allant jusqu’à 66 ans de prison, sans plaidoiries de la défense.

Ce procès s’inscrit dans un contexte de répression accrue depuis le coup de force du président Kais Saied en 2021, suscitant l’inquiétude d’ONG et du Haut-Commissaire de l’ONU aux droits de l’homme. Human Rights Watch a dénoncé des accusations infondées et un procès sans garanties équitables, ciblant opposants, journalistes et militants. La libération conditionnelle de l’avocate Sonia Dahmani, accueillie avec applaudissements, illustre néanmoins certaines mesures ponctuelles en faveur des détenus politiques. Le verdict attendu pourrait marquer un tournant dans la répression des voix critiques en Tunisie.

Avec les informations de TV5 Monde